熊本市議会 2022-03-08 令和 ４年第 １回定例会−03月08日-07号
離婚の際に決めることは、離婚、親権という届出に必要なことだけではなく、養育費、慰謝料、財産分与などのお金にまつわることのほか、親権者とならなかったもう一方の親と子供との面会交流や、厚生年金、共済年金の離婚時年金分割などがあります。中でも、年金分割は協議だけでは手続できませんので、公正証書を作ることに大きな意味があります。離婚後にまで新たな紛争を起こさないような解決をすることは大事です。
離婚の際に決めることは、離婚、親権という届出に必要なことだけではなく、養育費、慰謝料、財産分与などのお金にまつわることのほか、親権者とならなかったもう一方の親と子供との面会交流や、厚生年金、共済年金の離婚時年金分割などがあります。中でも、年金分割は協議だけでは手続できませんので、公正証書を作ることに大きな意味があります。離婚後にまで新たな紛争を起こさないような解決をすることは大事です。
また、交通事故や医療事故を起こし、すぐに示談金や慰謝料を払わないと収監されるなどの状況を装い、所定の口座へ大金を振り込むように仕掛けるというものです。
これは、平成26年７月、当時、熊本市立中学校の３年生であった原告が自殺未遂を図ったとされる事案について、自殺未遂の原因はいじめであり、学校側が適切な対応を取らなかったことに原因があるとして、平成30年３月、本市に対し、不法行為による損害賠償請求権に基づき慰謝料500万円の支払いを求めたものです。
今後、この事故に関しては、取りあえず治療費だけの、先ほど申し上げた内容のお支払いということでさせていただいたところでございますけれども、まだ、相手方に対する補償と、例えば、見舞金でありますとか、慰謝料でありますとか、そういったものについての協議が残っておりますので、今後引き続き、この辺については相手方と誠意を持って対応していきたいというふうに考えています。 以上でございます。
今後、この事故に関しては、取りあえず治療費だけの、先ほど申し上げた内容のお支払いということでさせていただいたところでございますけれども、まだ、相手方に対する補償と、例えば、見舞金でありますとか、慰謝料でありますとか、そういったものについての協議が残っておりますので、今後引き続き、この辺については相手方と誠意を持って対応していきたいというふうに考えています。 以上でございます。
この内訳といたしました、裁判によりましての判決によりまして、慰謝料及び弁護費用を含む５万5,000円の２名分の損害金、それと平成29年３月23日から年５分の遅延損害金について予算を計上しているものでございます。 155 ◯濱崎 久議員 ですからね、町が支払う相手にですよ、どんな損害を与えたのか。また、どんな権利を侵害したのか。
101 ◯濱崎 久議員 日本スポーツ振興センターの災害共済給付金、こういったもので慰謝料とか出しておるのは賠償じゃないんですか。 102 ◯学校教育課長（松林智之君） お答えいたします。 けが等で保険に入っているものでございまして見舞金というものでございます。賠償金とは別でございます。
昨年９月に本市へ慰謝料の請求が届きましたが、本市委任弁護士の見解等をもとに、応じられない旨を書面で返しております。そして、本年３月29日に負傷した男子児童とその児童の親権者、父母を原告としました訴状が本市へ届いたところでございます。 なお、現在、本市代理人弁護士と相談の上、対応をしているところでございます。
昨年９月に本市へ慰謝料の請求が届きましたが、本市委任弁護士の見解等をもとに、応じられない旨を書面で返しております。そして、本年３月29日に負傷した男子児童とその児童の親権者、父母を原告としました訴状が本市へ届いたところでございます。 なお、現在、本市代理人弁護士と相談の上、対応をしているところでございます。
、府中市議会議員政治倫理条例の議員の２親等以内の親族が経営する企業は、市の工事等の請負契約等を辞退しなければならず、当該議員は当該企業の辞退届を徴して提出するよう努めなければならない旨を定める部分は、議員の議員活動の自由や企業の経済活動の自由を侵害するものであって違憲無効であり、同条例第４条第３項違反を理由としてされた審査請求等の一連の手続は違法であるなどと主張して、市に対して国家賠償法に基づき、慰謝料等
本件につきましては、住所秘匿の申し出をされた方の住所が記載された特別徴収税額の変更通知書が、事業主である元配偶者へ送付されたことにより、アパートの転居を余儀なくされ精神的苦痛をこうむったこと、及び本市設置の保育園におきまして、転居先住所が記載された領収書が元配偶者の父に交付されたことにより、精神的苦痛をこうむったことを理由にアパート、転居費用及び慰謝料等の損害賠償請求をされた事案でございます。
◎森田一孝 健康教育課長 この加害とされる生徒が２人いらっしゃったということで、そのどちらに対しても、損害賠償といいますか、そういう慰謝料を求めておられたということを聞いておりますが、そのうちのお一人の方が、それにちょっと応じられなくて、結果的には訴訟という形になったと聞いております。 ◆古川泰三 委員 学校側も中に入って話をされたわけでしょう。加害者側と、被害者側の間に立って。
◎森田一孝 健康教育課長 この加害とされる生徒が２人いらっしゃったということで、そのどちらに対しても、損害賠償といいますか、そういう慰謝料を求めておられたということを聞いておりますが、そのうちのお一人の方が、それにちょっと応じられなくて、結果的には訴訟という形になったと聞いております。 ◆古川泰三 委員 学校側も中に入って話をされたわけでしょう。加害者側と、被害者側の間に立って。
熊本市ＰＴＡ会費訴訟につきましては、ＰＴＡに加入していないのに、会費が徴収されたとして、ＰＴＡに対して支払い済みの会費と慰謝料の支払いを求めた訴訟です。一審では請求が棄却され、控訴審の福岡高裁で和解が成立しました。
農業委員会は、申立人と問題解決のため何度か話し合いを行いましたが、合意に至らず、住宅建設遅延に伴う慰謝料等を求めて、平成２８年５月３１日付けで申立人から損害賠償請求調停の申立てが行われたものでございます。 調停条項につきましては、１番目に、相手方は申立人らに対し、本件解決金として１５万円の支払い義務があることを認める。
このことにつきましては、鳥取地裁におきまして、預金口座に振り込まれておりました児童扶養手当の差し押さえにつきまして、回収した金額の返還と慰謝料の支払いが認められたところです。厚生労働省におきましても、機械的な差し押さえは問題と回答して、納税交渉を粘り強くやるべきだと述べております。熊本市における児童扶養手当などの差し押さえ件数はないのか、お尋ねしておきます。
このことにつきましては、鳥取地裁におきまして、預金口座に振り込まれておりました児童扶養手当の差し押さえにつきまして、回収した金額の返還と慰謝料の支払いが認められたところです。厚生労働省におきましても、機械的な差し押さえは問題と回答して、納税交渉を粘り強くやるべきだと述べております。熊本市における児童扶養手当などの差し押さえ件数はないのか、お尋ねしておきます。
◎健康福祉部長（青木洋治君） 損害賠償の内訳につきましては、治療費、それから休業補償費、通院の交通費、それから慰謝料、その他証明書代となっております。 ○議長（池永幸生君） 神田議員。 ◆12番（神田公司君） 結局、少なくとも、細かい中身はそうですけども、結局治療についてはどのくらいかかったのか。それくらい、改めてそれだけちょっとお聞かせいただきたいと思います。 ○議長（池永幸生君） 青木部長。
やはり、専決処分が多いとか、いろんなところはもう抜きにしても、こういう報告についてはやはり詳細にきちっと出していく、あるいはそういう出し方をしないと非常にわかりにくいし、またこの同じ事案でまた専決処分が出てくるということをお聞きするにつれて、交通事故の場合は、いわゆる物損、それと人身と、そして人身の場合でもそこでは損害賠償の中でも休業補償とか、いわゆる慰謝料というのが発生してきます。
考え方といたしましては、いろいろな項目を弁護士さんの方で双方で考えていただいておりますが、先ほど総務課長も説明いたしましたように、治療費等々の実費相当額、それから慰謝料等々のいわゆる定額化されたもの、それから逸失利益等々、これは個人さんによって変わると、そういうようなものは、これは計算になろうかと思いますが、そういうふうなものをうちの場合、それから土木の場合も同じような考え方で積み上げた結果が、今回